Ваш самый главный актив - это вы сами. Вложите свое время, свои усилия и деньги в обучение, подготовку и поддержку вашего самого главного актива.

RSS Карта сайта

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

{T_LINK}

Движение возмещающей части валовых инвестиций » Предпосылки развития » Формирование новых форм интеграции малого и крупного бизнеса | журнал «Креативная экономика» Издательство Креативная экономика

Формирование новых форм интеграции малого и крупного бизнеса | журнал «Креативная экономика» Издательство Креативная экономикаСтатья опубликована в журнале «Российское предпринимательство» , cтр. 48-51. Рубрика: Аннотация: Наиболее эффективным, конкурентоспособным и перспективным направлением развития малого предпринимательства является его кооперация с крупным бизнесом посредством формирования кластеров. В России традиционно промышленная политика фокусировалась на поддержке развития крупнейших предприятий. Однако в эпоху постиндустриальной экономики ядром развития выступают кластеры, объединяющие крупные, средние и малые производственные предприятия. Ключевые слова: , , , , , Соискатель экономического факультета Томского государственного университета, ст. преподаватель кафедры экономической теории Кемеровского технологического института пищевой промышленности Наиболее эффективным, конкурентоспособным и перспективным направлением развития малого предпринимательства является его кооперация с крупным бизнесом посредством формирования кластеров. В России традиционно промышленная политика фокусировалась на поддержке развития крупнейших предприятий. Однако в эпоху постиндустриальной экономики ядром развития выступают кластеры, объединяющие крупные, средние и малые производственные предприятия. В современной научной литературе нет однозначного определения экономического термина «кластер».

Более того, имеет место «терминологический хаос» в отношении таких понятий, как промышленный парк, технопарк, свободная экономическая зона и др. Связано это с тем, что уровень многих российских статей по кластерным технологиям определяется уровнем перевода материалов зарубежных авторов. Терминологическая путаница в умах предпринимателей и чиновников ведет к недостаточно четкому пониманию практической эффективности кластерных проектов. Зачастую они воспринимаются руководителями территории как нечто эфемерное, применимое исключительно за рубежом. Поэтому представляется необходимым уточнить дефиниции. Анализ литературы показывает, что в работах зарубежных и отечественных авторов можно встретить более 20 определений кластера. Наиболее удачным представляется определение, сформулированное М. Афанасьевым, Л. Мясниковой: «под кластером понимается сеть независимых производственных, сервисных фирм, включая их поставщиков, создателей технологий и ноу-хау (университеты, НИИ, инжиниринговые центры), связующих рыночных институтов (брокеры, консультанты) и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости». Но в этом определении не выделяется важнейшая составляющая кластера – территориальная. В связи с этим считаем возможным некоторое изменение вышеназванного определения и предлагаем следующую трактовку. Что такое кластер?

Кластер – это устойчивое географически локализованное партнерство, объединяющее производителей, потребителей, университеты, НИИ, объединения предпринимателей и другие структуры; направленное на оптимизацию условий совместного развития и рост конкурентоспособности друг друга. Функционирование кластера обязательно предполагает наличие вокруг крупного предприятия (одного или нескольких конкурирующих между собой) большого количества малых и средних организаций. Кластер – более широкое понятие, чем промышленный парк. Последний представляет собой форму организации производственной инфраструктуры на конкретной территории. Кластер, как было отмечено выше, это целый комплекс взаимодополняющих друг друга компаний: производственных, научно-исследовательских и др., которые начинают работать вместе для усиления конкурентных преимуществ конечного продукта.

Необходимо обратить внимание ещё на один существенный момент, отличающий технопарки, промышленные парки и бизнес-инкубаторы. Можно создать бизнес-инкубатор, технопарк и привлечь в него инновационные компании. Кластер нельзя создать с нуля, так как невозможно фирмы заставить взаимодействовать между собой, если им это не будет выгодно. Успешное же развитие технопарка впоследствии может способствовать формированию вокруг него регионального кластера с определенной специализацией. Три сценария построения кластера «сверху вниз», когда инициатива формирования кластера исходит центральных или региональных органов власти; «снизу вверх», когда инициаторами реализации кластерной политики выступают местные объедения предпринимателей; «смешанный вариант», когда параллельно применяются оба подхода. В мировой практике активно используются все выше перечисленные варианты кластерных построений. Примерами успешной реализации кластерной политики «сверху вниз» являются Финляндия и Нидерланды.

В Австрии, Германии, Испании кластеры формировались на основе второго типа построения. Для России наиболее приемлемым представляется вариант, когда параллельно сочетаются оба подхода. Необходимо изучение лучших методик построения кластеров и выработка механизма их реализации с учетом специфики отечественной экономики. Цели и преимущества кластеров Как правило, кластеры направлены на достижение следующих целей: снижение издержек за счет эффекта синергии и унификации подходов к вопросам качества, логистики, инжиниринга, информационных технологий и т. д.; консолидированное лоббирование интересов участников кластера в различных органах власти. Тесное сотрудничество всех участников в рамках кластера обеспечивает планирование работы объединения на перспективу. Это дает возможность полной загрузки мощностей крупных предприятий, уменьшает производственные и трансакционные издержки, создает единое информационное и экономическое пространство.

Однако для многих малых предприятий, отличающихся индивидуализмом, тесное сотрудничество в рамках кластера несет в себе определенную опасность утраты самостоятельности и способности к проведению собственной стратегии на рынке. В связи с этим данное партнерство требует более высокого уровня стратегического мышления руководителей малых предприятий. Во многих западных странах используются эффективные кластерные стратегии, построенные на базе центров деловой активности, которые уже доказали свою силу и конкурентоспособность на мировом рынке. Развитие кластеров дает преимущества как для власти, администрации, так и для бизнеса, как крупного, так и малого. увеличивается налогооблагаемая база (центры управления малым и средним бизнесом, как правило, находятся на той же территории, что сам бизнес, в отличие от вертикальных корпораций); появляются возможности для диверсификации экономического развития региона. Преимущества для бизнеса связаны с улучшением кадровой инфраструктуры, появлением инфраструктуры для исследований и научно-технических разработок, снижением издержек, появлением возможностей для более успешного выхода на мировой рынок.

Проблемы, с которыми связано развитие кластеров в России Основными проблемами, препятствующими развитию кластеров в России, являются: отсутствие эффективной методологической базы, обеспечивающей реализацию кластерных технологий; недостаток подготовленных специалистов по вопросам организации кластеров; отсутствие лидеров – фасилитаторов, которые способны не только генерировать идею формирования кластера, но и реализовать её на практике. Как показывает мировая практика, многие проекты мирового уровня были реализованы благодаря именно фасилитаторам; утрата за годы «дикого рынка» института доверия, несформированность культуры информационной открытости, что ведет к недобросовестной конкуренции и недоверию между потенциальными участниками кластера. Сложность реализации кластерной политики заключается ещё и в том, что она призвана объединять и взаимоувязывать интересы различных субъектов, вовлеченных в процесс кластеризации. С другой стороны, исходя из того, что участниками партнерства являются не только бизнес-структуры, но и органы власти (региональные и местные) и объединения предпринимателей, взаимоувязка и согласование разноплановых интересов позволит разрешить ряд противоречий. Речь идет о противоречиях как между бизнесом и администрацией, так и между малым бизнесом и крупным. Развитие кластеров как способа формирования новых типов ресурсов даст мощный импульс росту отечественной промышленности, сокращению разрыва между регионами и центром. Это также позволит преломить тенденцию деиндустриализации и стимулировать выход малого бизнеса на качественно новый уровень.   .

pdf { background: #ffcccc; display: block; float: left; border: 1px dashed red; line-height: 16px; height: 20px; padding: 5px; text-decoration: none; vertical-align: middle; } Ссылка для цитирования: Литература: 1. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация // Вопросы экономики. - 2005. №4. - С.79-86. 2. Пилипенко И. Кластерная политика в России // Общество и экономика. - 2007. №8. - С.28-64. Другие статьи по этой тематике: Решетов К. Ю.   Материал посвящен выявлению принципов формирования инновационных кластеров, функционирование которых на мировом рынке в рамках ВТО способствует достижению максимальной конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур. В данном исследовании также предложена классификация инновационных кластеров. // Креативная экономика.

— 2014. — . — c. 13-22. Савзиханова С. Э.   Межрегиональная инновационная система, являясь основой национальной инновационной системы, формируется на основе инновационной стратегии, политики и потенциала регионов. Автором предложен инновационный механизм, способствующий развитию технологической базы региона и повышению конкурентоспособности. Обоснована необходимость создания Северо-Кавказской инновационной системы, имеющей распределенную структуру и предусматривающей создание условий для формирования инновационной прорывной экономики в каждом регионе Северо-Кавказского федерального округа. // Креативная экономика. — 2014. — . — c. 46-52. Заманбеков Ш. З.   Рассматриваются вопросы развития машиностроения Казахстана на кластерной и инновационной основе.

Освещается концепция кластеризации машиностроительной отрасли с изложением ее содержания. Приведена схема машиностроительного кластера с характеристикой размещения приоритетных направлений отрасли в отдельных регионах страны. // Креативная экономика. — 2014. — . — c. 84-98. Фазлиахметов Р. Г. , Киперман Г. Я.   Рассмотрены и проанализированы критерии и виды конкурентоспособности, типы инноваций и инновационных методов обеспечения конкурентоспособности. Раскрыта ценность интегрированных структур и необходимость действенного государственного вмешательства с целью пресечения монополизма и картельных сговоров. Обращено внимание на вариант кластеризации через трансформации картелей. // Креативная экономика.

— 2014. — . — c. 58-74. Завьялов Д. В.   В статье рассматривается генезис интеграционных образований в агропромышленной сфере, анализируются условия реализации интеграционных образований с целью обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов, представлена модель развития кластерных структур. // Российское предпринимательство. — 2014. — . — c. 11-24.



Автор: admin 5-04-2016, 12:31 Комментарии: 0 Просмотров: 110

Партнеры

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

{links}

Цитата дня

Большинство людей начинают интересоваться акциями, когда все остальные интересуются. Время интересоваться — это когда никто другой не интересуется. Вы не можете купить что-либо популярное и выиграть от этого.